【学术不端扎堆曝光！各大高校都在互相观望？】最近“耿同学”掀起了学术界的桌子吗，大家都好奇时间过去这么久，南开、中山、上大却迟迟没有下文，只有同济大学针对学术不端事件处理明快，耿同学大加赞扬，这是为何？
我猜测同济大学处理快和学校领导以及学校的学风可能有关系，又是最早暴露出来的。如果继续实行高高举起、轻轻放下的处罚措施，那么必然会将学校陷入舆论的中心。
与其拖拖拉拉，还不如快刀斩乱麻，这样还能赢得好感。事实上，同济大学处理学术不端的问题的态度，也为学校赢得了良好的声誉，也算是近年来的处理学术不端问题的一个标志性事件。
随后，爆料出来的南开大学南陈某是生科院院长、中山大学的国家杰青康某某、生科院副院长邝某某以及上海大学的苏某某。这些人都是帽子人都涉及学术不端行为。
任何事情，只要多了，那就没有什么了。反正又不是个别现象，而是普遍现象。再说了，调查的机构又是学校自己，主动权完全掌握在学校手里。
什么时候调查，调查到什么程度？调查的结果是否公布，何时公布都是学校说了算。
现在这么多起帽子人才涉嫌学术不端的事件爆发，那么各个学校估计都是观望。你看我，我看你，就等着其它学校公布结果，相互观望，相互等待是必然。
南开大学、上海大学估计都会等着中山大学公布结果，才会公布结果的。毕竟，中山大学涉及的人数最多，先有康默默、邝某某，后面还有马某某；这么多帽子人才的论文都涉嫌学术不端。
其它学校例如南开大学、上海大学，好歹只有一个帽子人才涉嫌学术不端。必须得等中山大学的处理结果啊。
如果中山大学是高高举起、轻轻放下，那么就可以有样学样啊。你看我的处罚结果和中山大学的一致呢？
当然，中山大学要是实现拖字决，其它两所高校也一样啊，一直拖，拖到这事情的热度褪去，大家都不关注了。然后，内部处理一下即可，可能连处理的文件都不会向外发布。网络上这种案例很多了，又不是没有。
毕竟，论文涉嫌学术不断的都是帽子人才，也算是学校的资源，对学校还是有用的。能够冷处理就冷处理，这样对学校也是有利的。毕竟，这事情本身就不光彩，还可能影响学校声誉。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
